2010-10-02 14:35:54 Рубрика : История
Президент Гватемалы Альваро Колом заявил, что США совершили преступление против человечности, когда в ходе медицинских экспериментов около 60 лет назад американские врачи намеренно заразили сотни гватемальцев гонореей и сифилисом.
В пятницу президент США Барак Обама позвонил главе Колому и принес извинения за исследования, которые проводились с 1946 по 1948 год, сообщает ВВС.
Высшее руководство США, включая госсекретаря Хиллари Клинтон и главу министерства здравоохранения Кэтлин Сибелиус, признало, что опыты противоречат американским ценностям.
"Несмотря на то, что эти события происходили более 64 лет назад, мы возмущены тем, что подобные исследования велись под видом заботы о здоровье нации", - сказано в совместном заявлении Клинтон и Сибелиус.
Никто из подопытных гватемальцев - психически больных и заключенных - не давал своего согласия на эксперименты. В интервью ВВС Альваро Колом сказал, что был разгневан, узнав об этих исследованиях над людьми.
Несмотря на то, что после заражения невольные участники эксперимента получали лечение, неизвестно, сколько из них смогли справиться с болезнью.
Доказательства, подтверждающие факт существования этой программы медицинских экспериментов, обнаружила профессор Сьюзан Ревербай из колледжа Уэллсли в штате Массачусетс.
По ее словам, правительство Гватемалы разрешило американцам проводить опыты, однако сами участники эксперимента не имели о нем представления и не давали своего согласия на участие.
Исследование Ревербай показало, что американские врачи заразили около 700 гватемальцев сифилисом/гонореей при помощи инфицированных проституток, а также прививок, содержавших вирусы.
Медики хотели, в частности, установить, может ли пенициллин предотвратить заражение сифилисом или же способен лишь лечить заболевание.
К настоящему времени никто из пострадавших не получил каких-либо компенсаций, однако в ближайшее время начнется детальное расследование обстоятельств экспериментов 60-летней давности.
2010-07-28 12:56:12 Рубрика : История
В российской печати (со стороны её либерального фланга) сформировался в последние годы своеобразный информационный "кот Леопольд", претендующий на роль ведущего глашатая основного лозунга известного героя мультсериала — "Ребята! Давайте жить дружно". Лавры этого персонажа пытается разделить, как всем известно, "Независимая газета". На её страницах наряду с оголтело- или умеренно-"дерьмократизированной" информацией звучит порой и кажущаяся объективность.
Одним из подобных материалов и явилась статья М.З. Варисова ("Независимая газета". — М., 1999 г., № 8, с. 5) "Чечню необходимо изолировать". Автор данной публикации не жалеет гневных филиппик по обличению "ичкерийского" произвола, но заканчивает свою статью в духе банально-"дерьмократического" "возмещения ущерба, нанесённого вайнахам боевыми действиями федеральных войск". Однако же, кто первый на Сунже пролил кровь? Кто начал (ещё в 1991 г. — за 3,5 года до ельцинско-грачёвской вялой военной акции) террор?
К сожалению и в иных пропатриотических изданиях слышны отголоски подобного настроя. В "Парламентской газете" (М., 1999 г., № 8, с. 1, 4) А. Алёшкин, развернув пространный и достаточно интересный материал ("Дудаев и Гамсахурдиа") о событиях последних 8 лет на Кавказе, завершил свою большую статью, увы, в комплиментарном для разного рода ковалёвых и шабадов ракурсе — "чеченцы отделяйтесь". Спасибо, хотя бы за то, что не поставил вопроса (как предыдущий автор) о спонсировании "ичкерийских" территориально-криминальных структур!
Геноцид славянства был осуществлен в долине Сунжи (1991-1994 гг.) в полном соответствии с тогдашними балканскими образцами этнических чисток. Однако никакой "гаагский суд" и не собирается рассматривать данный прецедент!
Уничтожение русских оказывается не преступление, хотя факт этнической чистки в Грозном, Гудермесе и на "сунженской линии" установлен в 1995 г. достаточно представительными комиссиями И.Шафаревича, а затем и Ст.Говорухина. В результате данной антиславянской акции в 1991-1994 гг. изгнано (как принудительно, так и "добровольно") свыше 220 000 человек. Это 70 % тогдашнего славянского населения бывшей автономии. Около 90 тысяч русских детей и женщин было изнасиловано. Примерно каждый десятый из "местных гяуров" — обращён в "белое рабство". Число убитых в этот период оценивается комиссиями И.Шафаревича и Ст.Говорухина примерно в 30 000 человек. Сюда, однако, не включено до десятка тысяч детей младшего возраста, которым террористы свернули шейные позвонки. "Ичкерийские" органы власти и "внутренних дел" квалифицировали этих погибших, как жертв "бытовых травм". Однако, данная цифра (40 000) по-видимому заниженная. Известная грозненчанка, олимпийская чемпионка Л.Турищева (в своё время переехавшая на жительство в Киев) отмечает [Маевский В. Ей снились очень высокие брусья... // Зеркало недели. — 1998 г., № 24, с. 19] прекращение именно в 1992-1993 гг. связей со всеми своими многочисленными сунженскими двоюродными и троюродными братьями и сёстрами. Они, по словам выдающейся гимнастки, в данный хронологический диапазон все "куда-то исчезли". Не вызывает сомнений, что значительная часть этих родственников Людмилы Ивановны была физически уничтожена или уведена в "белое рабство".
Средний Терек (контролировавшийся до осени 1996 г. группировкой Д.Завгаева) ограничился тогда "обычным" кавказским бытовым террором против славян и, вообще, "белых".
Правосудие (несмотря на длительное замалчивание "дерьмократическими" СМИ как самого факта этнической чистки, так и иной, ещё более "застарелой", формы антирусского террора — т. н. "белого рабства") необходимо осуществить! Наказание должны понести не только террористы, насильники и убийцы, но и подстрекатели, "ичкерийские" покровители геноцида, её "теоретики" (особенно тогдашний "вице-президент" "Ичкерии" З.Яндарбиев), осведомители боевиков, составители списков очерёдности на выселение, соучастники в разграблении квартир, домов, целых станиц. Справедливая кара должна постигнуть матерей, обучавших своих сыновей "наилучшим способам" изнасилования своих славянских одноклассниц. Отвечать по закону должны и те из чеченских "хранительниц домашнего очага", которые (выдавая в горные аулы замуж из Грозного своих дочерей) "обеспечивали" родственников жениха (с помощью боевиков своих тейпов) в качестве "свадебных подарков" (рабынь) тех же русских соучениц этих невест. Нельзя отвратить правосудие от священнослужителей, явочным порядком захватывавших станичные православные храмы и переделывавшие их в мечети, а также и от тех групп вайнахского населения, которые в 1991-1994 гг. останавливали поезда и их грабившие. Всего ответственности подлежат сотни тысяч преступников.
Масштабность сокращения (за 3 года на две трети) численности русских в "Ичкерии" резко контрастирует с аналогичным процессом в Казахстане. В последнем, так же как и в Чечне (с присвоенными вайнахами русскими этническими территориями), произошло очень значительное снижение жизненного уровня населения. Имеет место в Алма-Атинско - Астанийской державе и определённый антиславянский бытовой террор (особенно на юге республики, а со стороны казахской номенклатурной "золотой молодёжи" — повсеместно). Но размеры иммиграции русских "Ичкерии" и Казахстана несопоставимы. Из последнего в 1992-1994 гг. выехало менее 10 % славяноязычного населения. Темпы бегства в 7 раз ниже чеченских! Это ли не ярчайшая внешняя (статистическая) иллюстрация самого факта этнической чистки русских на Сунже.
Геноцид славянства в "Ичкерии" признаёт в своём материале и А.Алёшкин. Непонятно тогда его абсолютное абстрагирование от (кричаще насущной в таком случае!) проблемы юридического возмездия за это тягчайшее из всех видов преступлений. В нынешнем мире гораздо более мелкие примеры насилий над мирными жителями озвучиваются в несколько порядков раз интенсивнее и вызывают адекватную (а то и выше!) террору реакцию в самых различных слоях общественности и правящих кругов различных государств. От экономических санкций и вплоть до прямых военных акций и международных судов!
Только Русь (как и православные славяне, вообще) лишняя (с "лёгкой руки" Зб.Бжезинского) в этом "новом мировом правопорядке". Геноцид на Сунже был проигнорирован не только международными информационными центрами, но и подавляющим большинством "отечественных" СМИ. Последние же ещё, в добавок, активно озвучивают тему "вины" русских перед своими насильниками, убийцами, грабителями и "чистильщиками". Даже, вроде бы критически настроенный к "Ичкерии", М.-З.Варисов в своей статье повторяет данный ежечасно навязываемый аудитории постулат русофобствующих масс-медиа, а также зомбированных ими радио- и телецентрами и органами печати. Постановка же вопроса о "репарациях" субъекта террора со стороны его жертвы по сути своей не только порочна, но и глубоко оскорбительна!
Это то же самое, что если бы в 1949 г. государство Израиль за ущерб нанесённый европейским евреям нацистами выплатило бы компенсацию К.Эйхману, Й.Менгеле, Г.Фриче, О.Скорцени, бывшим охранникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау и др. концлагерей, родственникам Ю.Штрейхера, А.Гитлера, Г.Гиммлера и Й.Геббельса.
Вызывает удивление тон переговоров нынешнего федерального центра с масхадовским руководством т.н. "Ичкерии". Разговоры идут о каких-то контрибуциях со стороны России за развязанную самими же дудаевцами (фактически с 1991 г.) войну. "Ичкерийцы" требуют строительных работ под их контролем на спровоцированных ими же развалинах. Идёт псевдо-шантаж по поводу нефтепровода из Азербайджана, хотя уже известно о бесперспективности глубоководных каспийских месторождений жидкого
топлива. Они — не рентабельны!
Речь в переговорах с масхадовцами (а они не легитимны — выборы в "Ичкерии" начала 1997 г. были из "односпектровой" политологической ниши, да и прошла эта "избирательная кампания" в отсутствии этнически вычищенного русского населения и активного прозавгаевского вайнахского электората!) может идти только по двум вопросам.
Одним из этих пунктов российско-чеченских переговоров может стать действительно вопрос о компенсации. Только возмещён должен быть огромный материальный и моральный ущерб жертвам антиславянской этнической чистки на Сунже, в Грозном, Гудермесе и др. местностях бывшей ЧИ АССР, которые сейчас контролируются дудаевцами. Платить за это должна чеченская община, в т.ч. и её диаспора.
Иной (и главной) темой российско-"ичкерийских" переговоров должна стать проблема юридической ответственности за тяжелейшие массовые преступления — геноциды 1991-1994 и 1996-1998 гг. Гибель главного военного преступника (Дж.Дудаева) не отменяет возмездия иным соавторам, подстрекателям, организаторам и исполнителям истребления славянского населения Грозного (который-то и попал в Чечню "с подачи" И.Сталина только лишь в 1929-1937 гг.), Гудермеса и Сунженской казачьей линии ("подарки" С.Орджоникидзе весной 1920 г.), а также Среднего Терека (хрущёвский "презент" в 1957 г.) — З.Яндарбиева, С.Радуева, М.Удугова, Ш.Басаева и мн. др. С привлечением к суду всех причастных к этим этническим чисткам лиц (в т.ч. "правозащитного" покровителя процесса истребления русских — С.Ковалёва и известной "телеичкерийки" — Е. Масюк). Почему аналогичные балканские геноцидные действа ведут к международным (хотя порой и не вполне объективным) трибуналам? Целенаправленный же антирусский террор с точки зрения т.н. "мировой общественности" и "руссиянских" масс-медиа — в порядке вещей!
Так кто на кого должен жаловаться в Международный Суд?
Давно уже назрела необходимость подачи материалов комиссий И.Шафаревича и Ст.Говорухина в Гаагу. Инициировать же этот процесс (при всестороннем, по возможности, освещении его в некомпрадорских СМИ) должна, естественно, какая-нибудь российская общественная организация или партия.
Кроме того, по мере восстановления российских цивилизационных, государственных, экономических, общественных, военных, правоохранительных и юридических структур, отечественные Фемида и Марс (вместе с иными системами принуждения) всегда должны быть готовы к водворению мятежно-бандитской территории в административное поле страны. Неуклюжая грачёвская силовая акция здесь не в пример! Военные действия 1994-1996 гг. велись под фальшивыми лозунгами. Настоящее же отстаивание в Северокавказье интересов державы и коренного (в степной и предгорной частях региона!) русского населения ещё только предстоит. Многие из "ичкерийцев" на законных основаниях (как захватчиков чужой собственности!) должны быть удалены с захваченных ими старых казачьих земель Сунжи и среднего Терека. Изгнанных же дудаевцами жителей Грозного, Гудермеса и полутора десятка станиц необходимо вернуть на территорию своего исконного обитания. Все преступники (в т.ч. и мелкие) должны понести адекватное содеянному наказание!
Абакумов Александр Васильевич
sunzha.narod.ru