2010-07-28 12:56:12 Рубрика : История
В российской печати (со стороны её либерального фланга) сформировался в последние годы своеобразный информационный "кот Леопольд", претендующий на роль ведущего глашатая основного лозунга известного героя мультсериала — "Ребята! Давайте жить дружно". Лавры этого персонажа пытается разделить, как всем известно, "Независимая газета". На её страницах наряду с оголтело- или умеренно-"дерьмократизированной" информацией звучит порой и кажущаяся объективность.
Одним из подобных материалов и явилась статья М.З. Варисова ("Независимая газета". — М., 1999 г., № 8, с. 5) "Чечню необходимо изолировать". Автор данной публикации не жалеет гневных филиппик по обличению "ичкерийского" произвола, но заканчивает свою статью в духе банально-"дерьмократического" "возмещения ущерба, нанесённого вайнахам боевыми действиями федеральных войск". Однако же, кто первый на Сунже пролил кровь? Кто начал (ещё в 1991 г. — за 3,5 года до ельцинско-грачёвской вялой военной акции) террор?
К сожалению и в иных пропатриотических изданиях слышны отголоски подобного настроя. В "Парламентской газете" (М., 1999 г., № 8, с. 1, 4) А. Алёшкин, развернув пространный и достаточно интересный материал ("Дудаев и Гамсахурдиа") о событиях последних 8 лет на Кавказе, завершил свою большую статью, увы, в комплиментарном для разного рода ковалёвых и шабадов ракурсе — "чеченцы отделяйтесь". Спасибо, хотя бы за то, что не поставил вопроса (как предыдущий автор) о спонсировании "ичкерийских" территориально-криминальных структур!
Геноцид славянства был осуществлен в долине Сунжи (1991-1994 гг.) в полном соответствии с тогдашними балканскими образцами этнических чисток. Однако никакой "гаагский суд" и не собирается рассматривать данный прецедент!
Уничтожение русских оказывается не преступление, хотя факт этнической чистки в Грозном, Гудермесе и на "сунженской линии" установлен в 1995 г. достаточно представительными комиссиями И.Шафаревича, а затем и Ст.Говорухина. В результате данной антиславянской акции в 1991-1994 гг. изгнано (как принудительно, так и "добровольно") свыше 220 000 человек. Это 70 % тогдашнего славянского населения бывшей автономии. Около 90 тысяч русских детей и женщин было изнасиловано. Примерно каждый десятый из "местных гяуров" — обращён в "белое рабство". Число убитых в этот период оценивается комиссиями И.Шафаревича и Ст.Говорухина примерно в 30 000 человек. Сюда, однако, не включено до десятка тысяч детей младшего возраста, которым террористы свернули шейные позвонки. "Ичкерийские" органы власти и "внутренних дел" квалифицировали этих погибших, как жертв "бытовых травм". Однако, данная цифра (40 000) по-видимому заниженная. Известная грозненчанка, олимпийская чемпионка Л.Турищева (в своё время переехавшая на жительство в Киев) отмечает [Маевский В. Ей снились очень высокие брусья... // Зеркало недели. — 1998 г., № 24, с. 19] прекращение именно в 1992-1993 гг. связей со всеми своими многочисленными сунженскими двоюродными и троюродными братьями и сёстрами. Они, по словам выдающейся гимнастки, в данный хронологический диапазон все "куда-то исчезли". Не вызывает сомнений, что значительная часть этих родственников Людмилы Ивановны была физически уничтожена или уведена в "белое рабство".
Средний Терек (контролировавшийся до осени 1996 г. группировкой Д.Завгаева) ограничился тогда "обычным" кавказским бытовым террором против славян и, вообще, "белых".
Правосудие (несмотря на длительное замалчивание "дерьмократическими" СМИ как самого факта этнической чистки, так и иной, ещё более "застарелой", формы антирусского террора — т. н. "белого рабства") необходимо осуществить! Наказание должны понести не только террористы, насильники и убийцы, но и подстрекатели, "ичкерийские" покровители геноцида, её "теоретики" (особенно тогдашний "вице-президент" "Ичкерии" З.Яндарбиев), осведомители боевиков, составители списков очерёдности на выселение, соучастники в разграблении квартир, домов, целых станиц. Справедливая кара должна постигнуть матерей, обучавших своих сыновей "наилучшим способам" изнасилования своих славянских одноклассниц. Отвечать по закону должны и те из чеченских "хранительниц домашнего очага", которые (выдавая в горные аулы замуж из Грозного своих дочерей) "обеспечивали" родственников жениха (с помощью боевиков своих тейпов) в качестве "свадебных подарков" (рабынь) тех же русских соучениц этих невест. Нельзя отвратить правосудие от священнослужителей, явочным порядком захватывавших станичные православные храмы и переделывавшие их в мечети, а также и от тех групп вайнахского населения, которые в 1991-1994 гг. останавливали поезда и их грабившие. Всего ответственности подлежат сотни тысяч преступников.
Масштабность сокращения (за 3 года на две трети) численности русских в "Ичкерии" резко контрастирует с аналогичным процессом в Казахстане. В последнем, так же как и в Чечне (с присвоенными вайнахами русскими этническими территориями), произошло очень значительное снижение жизненного уровня населения. Имеет место в Алма-Атинско - Астанийской державе и определённый антиславянский бытовой террор (особенно на юге республики, а со стороны казахской номенклатурной "золотой молодёжи" — повсеместно). Но размеры иммиграции русских "Ичкерии" и Казахстана несопоставимы. Из последнего в 1992-1994 гг. выехало менее 10 % славяноязычного населения. Темпы бегства в 7 раз ниже чеченских! Это ли не ярчайшая внешняя (статистическая) иллюстрация самого факта этнической чистки русских на Сунже.
Геноцид славянства в "Ичкерии" признаёт в своём материале и А.Алёшкин. Непонятно тогда его абсолютное абстрагирование от (кричаще насущной в таком случае!) проблемы юридического возмездия за это тягчайшее из всех видов преступлений. В нынешнем мире гораздо более мелкие примеры насилий над мирными жителями озвучиваются в несколько порядков раз интенсивнее и вызывают адекватную (а то и выше!) террору реакцию в самых различных слоях общественности и правящих кругов различных государств. От экономических санкций и вплоть до прямых военных акций и международных судов!
Только Русь (как и православные славяне, вообще) лишняя (с "лёгкой руки" Зб.Бжезинского) в этом "новом мировом правопорядке". Геноцид на Сунже был проигнорирован не только международными информационными центрами, но и подавляющим большинством "отечественных" СМИ. Последние же ещё, в добавок, активно озвучивают тему "вины" русских перед своими насильниками, убийцами, грабителями и "чистильщиками". Даже, вроде бы критически настроенный к "Ичкерии", М.-З.Варисов в своей статье повторяет данный ежечасно навязываемый аудитории постулат русофобствующих масс-медиа, а также зомбированных ими радио- и телецентрами и органами печати. Постановка же вопроса о "репарациях" субъекта террора со стороны его жертвы по сути своей не только порочна, но и глубоко оскорбительна!
Это то же самое, что если бы в 1949 г. государство Израиль за ущерб нанесённый европейским евреям нацистами выплатило бы компенсацию К.Эйхману, Й.Менгеле, Г.Фриче, О.Скорцени, бывшим охранникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау и др. концлагерей, родственникам Ю.Штрейхера, А.Гитлера, Г.Гиммлера и Й.Геббельса.
Вызывает удивление тон переговоров нынешнего федерального центра с масхадовским руководством т.н. "Ичкерии". Разговоры идут о каких-то контрибуциях со стороны России за развязанную самими же дудаевцами (фактически с 1991 г.) войну. "Ичкерийцы" требуют строительных работ под их контролем на спровоцированных ими же развалинах. Идёт псевдо-шантаж по поводу нефтепровода из Азербайджана, хотя уже известно о бесперспективности глубоководных каспийских месторождений жидкого
топлива. Они — не рентабельны!
Речь в переговорах с масхадовцами (а они не легитимны — выборы в "Ичкерии" начала 1997 г. были из "односпектровой" политологической ниши, да и прошла эта "избирательная кампания" в отсутствии этнически вычищенного русского населения и активного прозавгаевского вайнахского электората!) может идти только по двум вопросам.
Одним из этих пунктов российско-чеченских переговоров может стать действительно вопрос о компенсации. Только возмещён должен быть огромный материальный и моральный ущерб жертвам антиславянской этнической чистки на Сунже, в Грозном, Гудермесе и др. местностях бывшей ЧИ АССР, которые сейчас контролируются дудаевцами. Платить за это должна чеченская община, в т.ч. и её диаспора.
Иной (и главной) темой российско-"ичкерийских" переговоров должна стать проблема юридической ответственности за тяжелейшие массовые преступления — геноциды 1991-1994 и 1996-1998 гг. Гибель главного военного преступника (Дж.Дудаева) не отменяет возмездия иным соавторам, подстрекателям, организаторам и исполнителям истребления славянского населения Грозного (который-то и попал в Чечню "с подачи" И.Сталина только лишь в 1929-1937 гг.), Гудермеса и Сунженской казачьей линии ("подарки" С.Орджоникидзе весной 1920 г.), а также Среднего Терека (хрущёвский "презент" в 1957 г.) — З.Яндарбиева, С.Радуева, М.Удугова, Ш.Басаева и мн. др. С привлечением к суду всех причастных к этим этническим чисткам лиц (в т.ч. "правозащитного" покровителя процесса истребления русских — С.Ковалёва и известной "телеичкерийки" — Е. Масюк). Почему аналогичные балканские геноцидные действа ведут к международным (хотя порой и не вполне объективным) трибуналам? Целенаправленный же антирусский террор с точки зрения т.н. "мировой общественности" и "руссиянских" масс-медиа — в порядке вещей!
Так кто на кого должен жаловаться в Международный Суд?
Давно уже назрела необходимость подачи материалов комиссий И.Шафаревича и Ст.Говорухина в Гаагу. Инициировать же этот процесс (при всестороннем, по возможности, освещении его в некомпрадорских СМИ) должна, естественно, какая-нибудь российская общественная организация или партия.
Кроме того, по мере восстановления российских цивилизационных, государственных, экономических, общественных, военных, правоохранительных и юридических структур, отечественные Фемида и Марс (вместе с иными системами принуждения) всегда должны быть готовы к водворению мятежно-бандитской территории в административное поле страны. Неуклюжая грачёвская силовая акция здесь не в пример! Военные действия 1994-1996 гг. велись под фальшивыми лозунгами. Настоящее же отстаивание в Северокавказье интересов державы и коренного (в степной и предгорной частях региона!) русского населения ещё только предстоит. Многие из "ичкерийцев" на законных основаниях (как захватчиков чужой собственности!) должны быть удалены с захваченных ими старых казачьих земель Сунжи и среднего Терека. Изгнанных же дудаевцами жителей Грозного, Гудермеса и полутора десятка станиц необходимо вернуть на территорию своего исконного обитания. Все преступники (в т.ч. и мелкие) должны понести адекватное содеянному наказание!
Абакумов Александр Васильевич
sunzha.narod.ru
2010-04-26 16:11:56 Рубрика : Политика
Американский след террористической атаки против России в марте-апреле 2010 года.
Странно что требуют доказывать очевидные вещи. Так дойдет до того, что при исторических спорах будут требовать скан плана Барбаросса в сомнениях что Рейх напал на СССР.
Западные спецслужбы все 20 лет стояли за чеченскими боевиками и продолжают стоять. Финансировать готовить их. Вон уже в Татарстане вычислили трех моджахедов, проходивших курсы МВД в Пакистане.
Что ж, попробуем посмотреть откуда уши торчат.
"Дня не проходит, чтобы на Кавказе не убили бы российского должностного лица, теракты каждый день. Повседневность. Однако США этим террористам почему то покровительствуют и кавказские террористы в список террористических организаций, которых преследуют США, почему то не включены, и глобальная пресловутая американская "антитеррористическая война" против них почему то не ведётся. Более того США посылают на Кавказ инструкторов взрывного дела и обучают кавказских сепаратистов взрывному делу. Вот фотографии с таких курсов подрывников."
Есть такая интересная статья "Операция Дагестан"
http://www.rense.com/general82/opd.htm
Оттуда: "Американо-Азербайджанское Представительство по Торговле" в Баку было штаб квартирой ЦРУ"- During this entire Caspian Basin fiasco, the "American Azerbaijan Chamber of Commerce" in Baku was the CIA center of operations in the Grand Chessboard scheme to take over the entire area". http://www.rense.com/general82/opd.htm
Еще из этой статьи:"There have already been clashes between the US operatives and Dagestan/Russian forces". - "Уже были стычки между американскими оперативниками и русско-дагестанскими силами".
А если посмотреть состав "Американского Комитета за мир на Кавказе": http://www.peaceinthecaucasus.org/
"The American Committee for Peace in the Caucasus" ("ACPC") (преобразован из "Американского Комитета за мир в Чечне" – и что самое интересное «мир» теперь на всем Кавказе. Ага.
Список ключевых фигур этого самопровозглашённого "американского" комитета за мир в Чечне весьма интересен. Кто же эти "выдающиеся американские общественные деятели" в защиту Кавказа? - Страннее ничего нет - это перечень ведущих американских политических деятелей, которые являются лидерам пресловутой, дескать, "глобальной антитеррористической войны" - это так называемые "неоконсерваторы".
Это: Ричард Перле Richard Perle - зам министра обороны Рамсфельда 11 сентября 2001 года. Один из инициатров нападения на Ирак и Афганистан.
Эллиот Абрамс Elliott Abrams - плохой славы ещё с дела Иран-Контрас.
Кеннет Адельман Kenneth Adelman - бывший представитель США в ООН, один из инициаторов агрессии против Ирака, везде говорил с трибун, что война в Ираке будет "прогулкой по пляжу".
Мидж Дектер Midge Decter - Директор закрытого мозгового треста "Фонда Наследства" (Чьё наследство?) Heritage Foundation, и личный биограф министра обороны США Рамсфельда. Ультра-радикальный сионист. Личный друг ведущего теоретика американского сионизма Нормана Подгорца, тоже члена "Американского Комитета за мир в Чечне":
Франк Гаффни FFrank Gaffney из Пентагоновского "Центра по политике Безопастности" - "Centre for Security Policy".
Брус Джексон Bruce Jackson - бывший старший офицер сикрет сёрвис, и в одно время, вице-президент военного концерна Lockheed Martin, а сейчас он ещё Президент США комитета по НАТО - president of the US Committee on Nato.
Майкл Ледин Michael Ledeen - из мозгового треста "American Enterprise Institute". Ледин ярый ястреб - пропагандист нападения на Иран.
Джеймс ВулсиRobert James Woolsey Jr. - американский еврей - бывший директор ЦРУ, один из ведущих стратегов Буша ремоделировать весь мусульманский мир в духе проамериканизма.
11.02.2003 09:00 РИА "Новости" ГЛАВА ДЕЙСТВОВАВШЕГО В США ИСЛАМСКОГО "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО" ФОНДА, ОБСЛУЖИВАВШЕГО "АЛЬ-КАИДУ", ПРИЗНАЛСЯ В СНАБЖЕНИИ БОЕВИКОВ В ЧЕЧНЕ
Глава действовавшего в течении 9 лет на территории США "благотворительного" исламского фонда "Беневоленс интернэшнл фаундейшн" Инаам Арнаут признал, что на средства фонда им закупалось обмундирование для боевиков в Чечне, передает корреспондент РИА "Новости".
По данным телекомпании Си-Эн-Эн, содержащийся под стражей в Чикаго /штат Иллинойс/ Арнаут сообщил, что средства фонда были использованы для "поддержки бовиков за границей" и, в частности, для поставок обуви и униформы для чеченских боевиков.
Исламский фонд "Беневоленс интернэшнл фаундейшн" действовал на территории США с 1992 по 2001 год, когда его деятельность была пресечена спецслужбами и правоохранительными органами США, выдвинувшими против его руководителей обвинения в содействии международной террористической организации "Аль-Каида", созданной Усамой бен Ладеном.
А по данным республиканского УФСБ, «Сейф Ислам» с 1996 по 1998 год возглавлял грозненский филиал благотворительного фонда «Боневоленс Фаундейшн интернейшнл». И «В октябре 2009 года «Сейф Ислам» по приказу Доку Умарова после нейтрализации ответственного от «Аль-Каиды» за дагестанское направление «Доктора Мухаммада» был направлен в Дагестан для организации диверсионно-террористических актов, активизации деятельности дагестанского бандподполья и восстановления канала поставки оружия и взрывчатых веществ от грузинских спецслужб, отметил представитель республиканского УФСБ.
2010-04-26 15:02:48 Рубрика : Политика
Общее количество западных НПО в Южном Федеральном Округе России перевалило за 100. Все они — заняты «укреплением мира на Кавказе». Странно, но факт: пока этих фондов и грантов в России не было, мир в регионах был. Теперь, когда этих деятелей только прибавляется, покой у мирных жителей… убавляется.
Гнусный теракт, совершенный в московском метрополитене, очередной раз наводит на размышления — почему никак не удается остановить кровопролитие на Кавказе? Безусловной заслугой тогда еще Президента РФ, а теперь Премьера В. Путина является успешная стратегия по подавлению сопротивления террористического интернационала, окопавшегося в кавказских горах. Тактика действия малочисленных, но мобильных и хорошо экипированных отрядов сил специального реагирования, работающих на упреждение выходок бандитов, оправдала себя. В свою очередь, террористическое подполье придерживается той же тактики.
Слабый — всегда аморален и жесток
Уже нет крупных соединений боевиков численностью в 500, 1000 и даже 2000 человек, как это было несколько лет назад. В горах и лесах Чечни и Ингушетии орудуют группы по несколько человек (максимум — несколько десятков), которые придерживаются партизанской тактики, исповедуя принцип «обстреляй, ужаль больней и растворись в окружающем ландшафте, скройся в складках местности». Тем не менее, российским войскам удалось выработать более-менее эффективную тактику по противодействию сепаратистскому бандподполью.
Теракты в Москве и других городах только подтверждают тезис, что слабый противник всегда старается отыграться на мирных жителях. Сошлюсь на мнение Алекса Маршалла (лектора кафедры истории военных действий Королевского института комплексных исследований Университета Глазго, Великобритания): «Экспансия царской России на Кавказ обрела черты серьезной политики в 1801 году, когда царь Александр I сделал христианскую Грузию (которая была постоянной жертвой персов и турок — оттоманов) частью Российской империи. Оборона Грузии зависела от контроля над Военной грузинской дорогой Тбилиси-Владикавказ и усмирения горских племен (ингушей, чеченцев, дагестанцев, черкесов), которые обитали по обеим сторонам дороги», — пишет А. Маршалл.
Этим абзацем разбиваются все доводы Тбилиси о 300?летней русской оккупации гордого грузинского народа, как и неуместный плач о невинных жертвах кавказских народов во время Кавказской войны. Британский ученый, как видим, пишет о спасении Грузии царем Александром I не только от турок и персов, но и от набегов горских племен. Далее идет подробный анализ боевых действий русских против нерегулярных частей горцев, а также затрагивается тематика противостояния с басмачами в Средней Азии в 1920?1930 годах. Маршалл откровенно признает, что за басмачами стояла английская администрация в Индии, опасавшаяся проникновения русских в свои колонии. Благодаря умелым действиям, Красная Армия разгромила банды басмачей, и, придерживаясь взвешенной политики (как это было ранее на Кавказе) восстановила порядок. Вчерашние противники в лице горцев превратились в союзников России, служивших ей верой и правдой во многих войнах.
Характеризуя афганскую эпопею, Маршалл констатирует факт потери Советской Армией практических навыков по борьбе с бандподпольем. Долгое мирное существование наносит значительный ущерб боеготовности воинских частей, как бы кощунственно это ни звучало. Здесь уместна цитата из Ф. Ницше: «Любите мир как средство к новым войнам. Причем короткий мир любите больше, чем долгий». По мнению А. Маршалла, афганская кампания — самый неудачный антитеррористический опыт русской армии за последние 200 лет. Этому способствовала также поддержка моджахедов антисоветской коалицией, куда входили США, Саудовская Аравия, Пакистан и Китай.
Деморализующий эффект вялости высшей государственной власти при Горбачеве зловещим эхом откликнулся во время первой чеченской войны, уверяет английский ученый. И тут же добавляет, что уже к 1999 году русские генералы сумели вновь обратиться к опыту своих предшественников и интеллектуально переосмыслить это богатое наследие. «Доктринально это был усовершенствованный подход, но техническое обеспечение ничем не отличалось от того, каким располагала русская армия в 1994?1996 годах. В 1999?2000 годах отряды российской армии не продвигались вперед прежде, чем занятая ею территория не была приведена в полное соответствие с мерами безопасности. Это позволяло удерживать позиции и после того, как основные силы продвигались дальше», — констатировал Маршалл. — «Русская тактика иррегулярных войн снова в деле».
Такой хвалебный анализ маститого аналитика позволяет иначе взглянуть на действия солдат и офицеров, несущих нелегкую ратную службу в северокавказских республиках. Честь им и хвала, если об их успехах заговорили в далеком Лондоне. Следует сказать, что Королевский институт комплексных исследований — элитарный исследовательский центр. Его внимания не раз удостаивались высокопоставленные лица: бывший британский премьер Тони Блэр, американский генерал Дэвид Петреус, экс-президент США Джордж Буш и др. Филиалы института открыты в США и Катаре. В 2008 и 2009 годах в номинации «Лучший аналитический центр» это заведение занимало первые места. Целевая аудитория института — правительственные чиновники и сотрудники Минобороны Великобритании. Поэтому авторитету его сотрудников, в том числе и Алексу Маршаллу, можно доверять.
Мира почему-то не прибавляется…
Однако успехи русской армии в борьбе против исламского экстремизма нравятся не всем, особенно Западу. С приходом к власти партии В. Путина западные спецслужбы сменили тактику. Если раньше по Чечне и Дагестану шастали любознательные иностранцы, многие из которых были кадровыми сотрудниками американской ЦРУ и английской МИ — 6, то теперь им на смену пришли сотрудники т. н. гуманитарных миссий. На словах они ратуют за мир, а на деле стараются вставлять палки в колеса федеральной власти, дабы не позволить России исцелиться от «кавказской раны».
По некоторым данным, общее количество западных НПО в Южном Федеральном Округе перевалило за 100. Среди них следует выделить Фонды Карнеги и МакАртуров (США), Фонды Ф. Эберта и К. Аденауэра (Германия), Американский комитет за мир на Кавказе, Американский комитет за мир в Чечне и т. д. Только мира от деятельности этих фондов и комитетов на Кавказе почему-то не прибавляется. У каждой из этих организаций свое поле деятельности: кто-то занимается срезом информации социально-политического характера, кто-то ведет откровенную разведывательную деятельность, замаскированную под оказание гуманитарной помощи малоимущим слоям населения, а кто-то работает напрямую с элитами округа. К последнему типу организаций относится Американский совет ученых сообществ. Его представители устраивают всевозможные конференции и «круглые столы» в стенах вузов, налаживая контакты с представителями научного сообщества России, они интересуются буквально всем: хозяйственно-политическими моделями устройства округа, антропологическими и социологическими исследованиями, а также осуществляют ряд проектов в области этнологии. Под благовидным предлогом совместной научной деятельности к работе Американского совета привлекаются российские эксперты и исследователи, снабжающие своих американских «друзей» необходимой информацией.
Обеспечением негативного информационного фона занимается многочисленная свора правозащитников, кормящихся западными грантами. «Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши… Русская нация — раковая опухоль человечества!» — эти эпатажные слова принадлежат диссиденту со стажем Валерии Новодворской, правозащитнице, бережно опекаемой Вашингтоном. «Меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка! «Семерка» в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч», — вещает В. Новодворская с газетных полос. Эта дама не упускает случая раскритиковать кавказскую политику Кремля. Она ей настолько ненавистна, что Валерия Ильинична полагает за лучшее, если бы США напали на Россию.
Ну, что взять с больного человека? С июня 1970 по февраль 1972 года Новодворская находилась на принудительном лечении в спецбольницах с диагнозом «шизофрения и параноидальное развитие личности». Исцеления, как видим, не случилось, а вот трибуну предоставили, и не в лечебнице.
Среди прочих НПО наиболее заметны Международный институт стратегических исследований со штаб-квартирой в Лондоне, а также Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов (EAWARN) под руководством академика В. Тишкова, созданная на средства американских Фондов МакАртуров и Карнеги. Сейчас EAWARN сотрудничает с аналогичными проектами в Восточной Европе, которые управляются из единого центра, находящегося далеко за океаном — из Принстона (США).
Странная зависимость
Из наиболее крупных экспертно-исследовательских центров, специализирующихся, в том числе, и на кавказской проблематике, следует назвать американский Центр стратегических и международных исследований (ЦСМС), который ежедневно отслеживает ситуацию на Северном Кавказе, в частности, в Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Дагестане. По данным ЦСМС, в 2008 году в северокавказских республиках было совершено 795 актов насилия, включающих в себя теракты, убийства, нападения на гражданских лиц и работников правоохранительных органов и военнослужащих, а также подрывы и обстрелы военных объектов. В 2009 году таких происшествий было уже 1101. Выросло общее количество потерь в результате нападений. В 2008 году в списках погибших значились 586 человек. В 2009 — уже 916. Причем, наибольшие показатели эскалации конфликта приходятся на Дагестан и Ингушетию, в то время как Чечня, Кабардино-Балкария и Северная Осетия занимают, соответственно, третье, четвертое и пятое места. На самом сайте ЦСМС выложена детальная диаграмма с обозначением районов, где имели место кровавые происшествия. ЦСМС отслеживает не только динамику обстрелов и подрывов на Северном Кавказе, но также пристально следит за ценами на нефть, соотнося их со статистикой нападений боевиков.
Данные свидетельствуют, что как только цены на «черное золото» ползут вверх, моментально происходит рост числа атак террористов. Внимание ЦСМС к проблемам возникновения этнических конфликтов на Кавказе обусловлено вовлеченностью Запада в происходящие события, поскольку часть общественных организаций на Кавказе создавалась при содействии Вашингтона и Лондона. Известно о попытках зарубежных эмиссаров раскачать ситуацию в Кабардино-Балкарии, где создаются общественные организации этнического толка, враждебно настроенные к действующей власти. ЦСМС связан с Джеймстаунским фондом, в руководящий совет которого входят бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Согласно данным из открытых источников, в настоящее время фонд выпускает материалы с подробным анализом ситуации на всем Северном Кавказе. Как говорится на сайте фонда, публикации широко используются американскими правительственными аналитиками и законодателями.
Особого разговора заслуживает Международный Комитет Красного Креста (МККК), чей филиал находится в Кабардино-Балкарии. Кроме ухода за ранеными, больными и лицами, содержащимися под стражей, МККК занимается сбором разнообразной информации по геополитике, этнографии, религиозной ситуации во всей России, в т. ч. на Кавказе. Особое внимание уделяется анализу хода межклановой борьбы в северокавказских республиках России, а также в Республике Южная Осетия-Алания. Такие учреждения как Фонд Карнеги, Совет по внешней и оборонной политике, Фонд Д. С. Мотта, а также упоминавшаяся выше EAWARN выступают в качестве консультантов и советников для сотрудников МККК. Как ни странно, социологические опросы населения по наиболее наболевшим вопросам тоже входят в круг обязанностей МККК. Как правило, они касаются отношения местного населения к органам власти на местах и к российским властям в целом, что позволяет измерить уровень протестного потенциала в республиках Кавказа. МККК контактирует с представителями чеченской диаспоры за рубежом, обменивается информацией и поддерживает отношения с оппозиционными изданиями, как в Чечне, так и в других республиках Северного Кавказа. К слову, по данным из СМИ в зону интересов МККК входит и Украина. Украинское отделение МККК возглавляет некий Юрий Шафаренко.
Почему мы об этом так подробно говорим, и какая тут связь с недавними терактами в Москве? Связь — самая прямая. Усилия Москвы по нормализации обстановки в Северокавказском регионе нивелируются гуманитарными и исследовательскими проектами западных НПО. Без нейтрализации их влияния, либо осуществления более строгого контроля над их деятельностью, политика Кремля не станет эффективной. А в том, что Вашингтон заинтересован в эскалации чеченского конфликта, сомневаться не приходится. К тому же, с недавних пор за знание чеченского языка в военно-воздушных силах США начали доплачивать по $500 в месяц. Зачем и почему — ответ на поверхности.
Петро Роженко
2010-04-02 10:52:47 Рубрика : Без рубрики
Вчера, 1 апреля, Верховный суд Карелии вынес приговор по делу о драке, которая в сентябре 2006 года спровоцировала массовые беспорядки и антикавказские выступления. Шестеро подсудимых были приговорены к заключению на сроки от трех до 22 лет. Родственники подсудимых намерены обжаловать приговор. Его суровость они объясняют национальностью обвиняемых. >>